Hipótesis de Gaia

La hipótesis de Gaia fue planteada por James Lovelock en 1969 y se trata de un conjunto de modelos científicos del planeta Tierra en los cuales se postula que la vida fomenta y mantiene unas condiciones adecuadas para si misma, afectando al entorno, intenta resolver pues la pregunta ¿Esta vivo nuestro planeta?

Esta pregunta ha sido planteada desde los inicios de la civilización, la Madre Tierra es una deidad que existe prácticamente en todas las culturas, por ejemplo, en la antigua Grecia apodaban Gaia a esta deidad que representaba la Tierra: 

Volviendo a la hipótesis de Gaia, ¿Qué significa que la Tierra se comporte como un todo autorregulado? Significa que la Tierra y todos sus componentes regulan sus condiciones esenciales por si misma como puede ser la temperatura, la composición de la atmósfera o la salinidad de los océanos... de manera que estas partes se comportan como un todo relacionado, de forma que dadas las condiciones iniciales que permitieron la vida en el planeta, fue la misma vida la que fue transformando las condiciones de la Tierra para que esta pudiera tener un hábitat en el que se pudiera desarrollar y mantener la vida, esto se denomina homeostasis, que es la capacidad que tienen los organismos de mantener sus condiciones internas estables sin importar cuales sean las condiciones externas y compensándolas,siempre y cuando estas condiciones nos permitan estar vivos, este es el caso de los humanos.

Para demostrar que la Tierra mantiene una temperatura estable sin importar la cantidad de energía que llega desde el sol, Lovelock y Watson crearon la teoría del mundo de las margaritas, que es una simulación donde hay un planeta que esta orbitando al rededor del sol y ese sol va aumentando la temperatura lentamente, dentro del planeta, existen dos especies, unas margaritas que son blancas, y otras que son negras, las blancas crecen a temperaturas mas altas y reflejan la luz del sol y hacen que la temperatura del planeta baje, las negras, crecen a temperaturas mas bajas y absorben la energía del sol haciendo que la temperatura del planeta suba. Así, a medida que aumenta la temperatura del sol aumenta la temperatura del planeta, hasta un punto en el que el planeta llega a ser habitable, llegados a este punto, empiezan a aparecer margaritas negras que absorbiendo temperatura hacen que el planeta se caliente haciendo que puedan surgir margaritas blancas, que hacen que la temperatura del planeta baje, de este modo que la temperatura del planeta se equilibre sin importar la temperatura del sol, en el caso de no existir margaritas, la temperatura del planeta aumenta a medida que aumenta la temperatura del sol, en otras investigaciones se añadieron mas especies de animales y a medida que se añadían más especies, más estable se mantenía la temperatura del planeta.

Bajo mi punto de vista no creo que la Tierra pueda ser considerada un ser vivo, sin embargo si que en algunos rasgos actúe como tal, como dice el presentador del vídeo habría que definir que significa estar vivo para poder responder a la pregunta de si la tierra es un ser vivo o no, pero para mi estar vivo es tener razón, y la tierra carece de ella.

Link del vídeo sobre el que trata esta entrada: https://www.youtube.com/watch?time_continue=278&v=D_OaQCoNGnY

La paradoja de Fermi

Sabemos poco de lo que hay encima de nuestras cabezas, pero entre lo poco que sabemos, esta el grandísimo numero de planetas que existen en el universo, y entre tantos encontramos un gran numero con ciertas similitudes a la Tierra, como por ejemplo Proxima b, del que hablo en la anterior entrada, entre tantos es muy probable que al igual que la Tierra, otros planetas también alberguen vida e incluso vida inteligente, esto pensaban científicos como Fran Drake, quien estableció una ecuación para estimar el número de civilizaciones que podría haber en la Vía Lactea, y según esta nuestro planeta ya tendría que haber tenido algún tipo de contacto con vida extraterrestre, pero entonces, ¿Por qué no tenemos constancia de esto? Eso es lo que Fermi se planteo un día, y al igual que el muchas personas en algún momento de su vida, el hecho de que ya deberían de haber visitado nuestro planeta se reitera con el hecho de que la Tierra es muy joven en comparación con el universo y en el caso de que exista vida inteligente debería de ser más compleja que la nuestra, y no podríamos comprenderlos, esto se ve claro en el ejemplo de las hormigas que sale en el vídeo, una de las explicaciones a que no nos hayan visitado nunca es que estamos solos, ya que cualquier civilización que haya surgido desapareceantes de llegar a un punto evolutivo, esto se conoce como gran filtro, puede que nosotros ya lo hayamos pasado con el origen de la vida o el paso de una célula simple a una compleja o puede que sea algo a lo que no podemos llegar, como nuestra destrucción. La otra explicación es que no estemos solos pero no lo sabemos, y dentro de esta hay muchas posibilidades como que los extraterrestres hayan venido ya pero no tenemos constancia de ello, otra es que ya convivan con nosotros pero no los identifiquemos como extraterrestres, que no les interese nuestro planeta, que el gobierno nos lo este ocultando...
Bajo mi punto de vista no estamos solos,ya que hay inmensas posibilidades de que exista vida solo en lo que nosotros conocemos, ignorando lo que no conocemos, y si yo estoy aqui,¿por qué no iba a haber algo o alguien en otro lado?
Link del video: https://www.youtube.com/watch?v=ODg-QBJpxfA

Comentario Próxima b

Este articulo trata de Próxima b, un planeta que orbita la estrella más cercana al Sol, Próxima Centauri, a 4,2 años luz de nosotros, no se trata de un simple planeta, ya que este tiene ciertas similitudes con la Tierra, lo cual abre posibilidades de que este planeta sea habitable (aunque la mayoría de los estudios indican que este planeta no lo es) por ejemplo el tamaño de este, que es 1,3 veces el de la Tierra, o la distancia de este a su estrella, esta es una enana roja, la cual tiene una producción de energía notoriamente superior a la de la Tierra, 17% respecto al 0.1% que la Tierra tiene, lo cual seria uno de tantos inconvenientes de la habitabilidad de este planeta, otro problema de tener una enana roja como estrella es su capacidad de producción de "mega llamaradas" hasta 10.000 veces superiores a las del Sol, el problema de dichas llamaradas es que si el planeta al que se dirigen no tiene el suficiente campo magnético como para desviarla, destruirá su atmósfera.Otro inconveniente para la vida en este planeta es que se trata de un planeta "anclado" lo cual no le permite rotar sobre si mismo, mostrando siempre la misma cara a su estrella, esto según algunos estudios impediría la existencia de atmósfera, pero otros estudios indican que podrían existir corrientes de aire que llevaran calor a la "parte trasera" del planeta. La presencia de agua y oxigeno no es suficiente para la posible existencia en el planeta ya que un exceso de oxigeno no permitiría la formación de biomoléculas complejas. Próxima b podría haber evolucionado de forma similar a la Tierra, pero para que esto fuese posible este planeta tendría que disponer de mucha agua y de una atmósfera muy rica en hidrógeno desde sus principios, cosa que no sabremos hasta que podamos lanzar instrumentos más avanzados de los que disponemos para su estudio, como el proyecto Starshot, que lanzará micro naves a el 20% de la velocidad de la luz.
Bajo mi punto de vista estudiar este o planetas similares al nuestro me parece una tarea primordial de nuestra especie para la propia existencia de esta, por si en algún momento peligra, o para encontrar si existe vida en otros planetas.